x64

Помнится спрашивал я как-то о преимуществах 64-битных систем на данный момент. Недавно все же ради эксперимента решил попробовать - поставил себе 64-битную версию Windows. Работает, в принципе устраивает, но не радует так, как радовала 32-битная версия. Прироста производительности самой системы или при использовании какого-то определенного софта я не заметил. А вот некоторые проблемы все же дали о себе знать.

Недавно нужно было распечатать документ, да вот обнаружил, что принтер в системе у меня не установлен. Пошел ставить драйвера. Вот тут-то и поджидал меня неприятный момент. Драйвера не встали. Попробовал так, попробовал иначе - ни в какую. Это при том, что драйвера проверенные и рабочие. В итоге сообразил, что это, наверное, из-за того, что драйвера у меня под 32-битную систему. Пошел на сайт hewlet packard, чтобы скачать дрова под свой LaserJet 1010. Так вот под XP скачать можно, под Vista тоже, хочешь 32-бит, хочешь-64, а вот под Windows 7 предложили скачать только мануал к принтеру. Решил скачать под 64-битную висту, ибо она должна быть наиболее близка к моей системе. Эти драйвера тоже не подошли. В итоге пришлось шаманить и изобретать. Дошел до того, что сам вручную добавил некий свой принтер, которому кое-как вручную скормил драйвера под 64-битную Висту, но потом в настройках и свойствах все равно все перенастраивал и менял порты подключения принтера. Обмануть систему все же удалось. А то уж решил было, что придется или сносить Windows и ставить 32-битную, так как принтер крайне необходимая штука, или же учиться самому писать драйвера для нужных мне девайсов.

Недавно еще заметил, что много у меня расплодилось процессов svchost.exe. Увидеть их можно на скриншоте. Такое впечатление, что они созданы от разных пользователей. Это нормально? Знаю просто, что всякие зверушки любят маскировать себя под этот процесс. Раньше у меня, на 32-битных системах, таких процессов было не более трех. Сейчас же их куча, хотя пользователь всего один, если не считать скрытого аккаунта администратора.

Еще заметил некоторые проблемы с установкой некоторых программ, если используется новый инсталлятор винды с расширнием msi. Все вместе это настораживает и немного напрягает. Так что, возможно, скоро вернусь к привычным битам)

Кстати, а кто еще подскажет, что значат процессы в диспетчере задач, которые помечены звездочкой? Они тоже видны на скриншоте. Поделитесь знаниями и соображениями.

Комментарии по теме:

Zambia: касательно компа, мне тоже очень интересно иногда что-то попробовать, но столько раз уже ошибался, что теперь придерживаюсь политики - не трогать пока работает:) по этой причине новая винда 7 у меня не появится долго))

Stakan: плюс 64 битов в том, что она может адресовать море оперативки, а не 3 гига как 32 бита. если есть гигов 8 оперативки,то можно отказаться от файла подкачки, что отразится на производительности. Дрова это самое больное место , но как только винда 7 х64 выйдет официально, то дрова появятся махом, потерпите.

Ymilij: По моему несомненно скромному мнению, пока нет необходимости в какой-либо сфере использовать семёрку. По поводу процессов, помеченных звёздочкой, рискну предположить, что это процессы, которые семёрка любезно в автоматическом режиме запускает в эмулируемой 32ух битной среде.

zeleboba: Zambia, не, семерка мне понравилась) Что работает на данный момент? Stakan, то есть все же, если у меня всего 2 гига памяти, хоть и 64-битный проц, то толку от такой винды все же не будет? Просто реально не заметил никаких различий в положительную сторону. А вот с дровами HP все же немного удивили. Уж, если уже сделали даже на сайте ссылку на софт и дрова для Вин7, то и надо было бы дрова выкладывать. Иначе можно было бы и со ссылкой повременить, чтобы не вводить народ в заблуждение и не вселять ложных надежд. Ymilij, вот я тоже так подумал про звездочки. Смутило то, что они напротив всего парочки процессов. А вот та же миранда, которая 100% 32-битное приложение, о чем она, кстати, говорит, если посмотреть ее Version Info (пишет, что запущена в каком-то там виндовском 32-битном эмуляторе), таковой звездочки не имеет. И еще некоторые 100% 32-битные приложения тоже. Или просто винда их как-то криво определяет?

Salen: нееет, х64 рулит, сижу только на нем, преимуществ очень много, начиная с того, что у меня 3,2+ гб оперативной памяти

Salen: Капец, не тот имейл ввел, не под тем логином зашел..)

zeleboba: Salen, а что еще кроме оперативки?)

Zambia: zeleboba, у меня сейчас XP - сборка Philka, и у меня ноутбук, на котором изначально стояла Виста, ох и намучился я с переустановкой в свое время... на ноут же дрова найти нужно сначала, что для некоторых моделей не так просто( в моем случае мне форум IXBT помог сильно), еще мне пришлось драйвера на Sata интегрировать в образ Windows..

Stakan: в данное время переход на х64 неактуален. Со временем все перейдем, как в свое время с 16 бит перешли. Приемущество в том что х64 может считать математику с 64 разрядами чисел, что дает большую точность и сорость, то есть производительность в х64 приложениях, а х32 приложения запускаются в х32 эмуляторе, и приросто производительности не происходит.Ну и про оперативку сказали уже, объем ограничен скорее вашей материнкой чем средой )) Если у вас 2 гига, то никакого смысла я не вижу.

zeleboba: Stakan, спасибо за объяснение.

teutonick: Я тоже сижу на 64битке, у меня 4 гига и все просто летает. НА счет дров, странно , у меня HP laserjet 1015 дрова встали как на 64битку так и на 32битную семерку ( на ноут и комп) , и если мне не изменяет память , дрова для laserjet 1010 и 1015 одни и теже, так что может все же косяк не там где ищешь?

Ymilij: zeleboba, странно конечно. Хотя с другой стороны от windows можно многого ожидать.

Никита: Все же считаю что раз в 5 лет можно обновить винду, все же сейчас прогресс летит быстро, не удивлюсь если ОС будут менять в будущем раз в год.

Stakan: Не, ну каждый год никто не станет выпускать ОС, это в первую очередь товар, и у него есть цикл на рынке, и сокращать его не станет никто.За год она даже не выйдет на нужный уровень продаж ))) Думаете зачем 7ку так активно пиарят и дают поюзать ее с февраля до следующего лета? от большой любви?Нет, это маркетинг )))))Пик продаж будет уж точно не в 2010 году,пока все осознают необходимость перехода, пока начнут покупать новые компы взамен тем что у людей сейчас, купленные в свое время под вистой )) Особенно ноуты )) Особенно не в России )))

лоли: Причем тут осознание? Только за период от финальной версии до поступления в продажу уже было закрыто несколько критических дырок. Так что до выхода SP1 по безопасности 7 будет сравнима разве что с вистой (хотя лично моё мнение что может быть и хуже).

Лео: Я ставил 64 битную лишь изза 4 гб оперативки) 32 битная ось видит только 3 гига. Но позвонил товарищу, он крутится в шишках мелкософта в европе. Он сказал как расширить память на 32 битах. Конечно не тестил, но прописал. ПАЛЮ: Вот наш boot.ini [boot loader] timeout=30 default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS [operating systems] multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional RU" /noexecute=optin /fastdetect Просто в самом конце дописываем /PAE :whistle:

zeleboba: Лео, спалил тему) Спасибо. Будет у меня 4 гига, обязательно попробую)

Лео: zeleboba, все для Вас товарищЪ)

Oper.kh: Пробовал дописывать ключ /PAE для ХР 32 бит. Как было 3500 Гб так и осталось! Не распределяет все 4 Гб озу! Так что всё это враньё!

Oper.kh: Кстати, сижу под вин 7 х64 всё отлично, единсвенной трудностью является то, что нужно перекачать свои любимые проги под вин 7 х64, все драйвера и проги работающие под вистой х64 так же работают под вин7, но бывают исключения, но в новых версиях ПО вин7 уже поддерживается. Вообще советую стараться искать проги скомпилинные именно под х64 платформу, т.к. х86 приложения запускаются в эмуляторе 32-битных процессов и работают медленней, чем в х86 системах. Тестировал сам на примере майкровейв офиса. Моделировалась антенна и под неё рассчитывались поля в некотором пространстве. Сам майкровейв офис был 32-битный. В общем в вин7 х64 расчёт длился 50 секунд, а в ХР х86 - 40 секунд. Проц Core 2 Duo.

zeleboba: Oper.kh, ну я так и подозревал, что некоторая потеря в скорости должна быть для 32-битных приложений на 64-битной windows. Все же эмулятор это не просто так. Что-то как-то, а отжирать должен. Спасибо за ваш столь подробный рассказ. Все же мнения тех людей, кто сам пользовался или пользуется мне очень интересны.

Хотите что-то сказать?