Социологическое исследование

Друзья, а не хотите ли принять участие в коротком социологическом исследовании? Нужно ответить на несколько простых вопросов. Результаты исследования нужны для дипломной работы. Они никуда больше не пойдут и будут представлены в виде обобщенных статистических данных.

Есть вопросы для женатиков и для тех, кто еще не успел :) Отвечать вполне себе можно анонимно, указав лишь пол и возраст. Оптимально, если ответы улетят на почту 899795@gmail.com. Хотя, вполне себе нормально будет, если и в комментах кто-то отметится.

Вопросики поджидают вас под катом.

1. Считаете ли вы, что в семье мужу и жене уже заранее отведены свои роли в процессе совместной жизнедеятельности? (пояснить свой ответ). Если да, то опишите, какую роль должен играть мужчина, а какую женщина.

2. (только для супругов) Возникают ли у вас в семье конфликты из-за несоответствия взглядов по поводу выполнения семейных обязательств. Какие вы видите в этом основные причины?

3. Как вы относитесь к следующим видам брака:

- гражданский (совместное проживание без регистрации);

- юридический (оформление отношений в ЗАГСе);

- церковный (венчание в церкви)?

Какой вид семейных отношений приемлем для вас?

Спасибо всем, кто отозвался!

Комментарии по теме:

Mutanabby: - гражданский (совместное проживание без регистрации);
Спокойно, пока нет детей. Гражданский брак пары с детьми не понимаю.

- юридический (оформление отношений в ЗАГСе);
Хороший, правильный брак.

- церковный (венчание в церкви)?
Без юридического, на сегодняшний день, кх-м... несколько архаично. Для не "по уши" религиозной пары, IMHO, напрочь бессмысленно.

- Какой вид семейных отношений приемлем для вас?
Первые два варианта - вполне.
С детьми - только второй.

Meoni: Mutanabby, спасибо большое! А можете еще на первый вопрос ответить?
(zeleboba слегка ошибся)

Mutanabby: В смысле, то, что "для супругов" - тоже для всех? Ок.

> 1. Считаете ли вы, что в семье мужу и жене уже заранее отведены свои роли в процессе совместной жизнедеятельности? (пояснить свой ответ). Если да, то опишите, какую роль должен играть мужчина, а какую женщина.

Нет никаких ролей. Всё сводится к личным предпочтениям.
Если я могу помыть пол, и имею на это время - я его помою.
Если мне нравится готовить - я буду готовить. И мусор вынесу.
Или я неверно понял вопрос? :о)

Meoni: Mutanabby, все верно, спасибо)

altesack: 1. Разделение домашних обязанностей должно быть подчинено хозяйственной целесообразности. Если у жены получается зарабатывать гораздо лучше, чем мужу, то вплоть до того, что муж должен сидеть дома с детьми, стирать пелёнки, а жена должна зарабатывать. Если это не противоречит установкам собственно людей

2. Гражданский-церковный-официальный, лишь бы были счастливы и не ссорились.

Meoni: altesack, большое спасибо!

MasaKra: 1. Считаете ли вы, что в семье мужу и жене уже заранее отведены свои роли в процессе совместной жизнедеятельности? (пояснить свой ответ). Если да, то опишите, какую роль должен играть мужчина, а какую женщина.
Исторически сложилось что у каждого есть свои роли, т.к. молотом женщина махать не будет поэтому и занимается приготовлением здоровой пищи. То же самое и с детьми. Природой самой возложено на женский пол воспитание детей, потому что все инстинкты направлены на это. Ночью ребенок только хныкнет как жена подпрыгивает чтобы его успокоить, а мужика хоть лопатой колоти, храпит у стенки хоть убей. Просто современное общество размыло эти рамки и в нынешнее время абсолютно нормально если жена будет работать, а муж заниматься домашними делами. Это дело каждого!

2. На счет видов брака я считаю что они как раз написаны в правильном порядке гражданский, юридический и если они религиозны то и церковный. Приемлемы все! Главное чтобы все было по обоюдному согласию.

PS Это исключительно моё мнение

Meoni: MasaKra, личные мнения как раз и интересуют) Спасибо!

Yasnovidyashii: 1. Ни в коем случае. Каждая пара претендует быть неповторимой и оригинальной по ролям, исполняемым супругам.
2. Как супруг в прошлом отвечу. Конфликтов не возникало, а вот разногласия имели место быть. Все они решались в ходе мирных переговоров. Всегда находился тот или иной компромисс. Причины просты: все мы разные. Наши представления о происходящем вокруг, рядом с нами, между нами не могут совпадать на 100%.
3. а) нормально
б) нормально
в) нормально
Все три виды допустимы. Для меня сложнее всего согласиться на третий вид брака. Но и это возможно.

Meoni: Yasnovidyashii, Спасибо, Миш!

Иван: 1. Неее, какие роли они играют решается в процессе совместной жизни и в зависимости от каких либо причин, эти роли могут меняться

3. Как вы относитесь к следующим видам брака:

- гражданский (совместное проживание без регистрации)
Удобно, но не надёжно, ты ничего не обязан делать, но и она ничего не обязана а это повод для ссор

- юридический (оформление отношений в ЗАГСе)
стандарт, у обоих есть обязательства и эти обязательства должны быть выполнены, но здесь можно подать на развод, если что-то не нравится

- церковный (венчание в церкви)
это очень серьёзно, ты даёшь обещание перед Богом о том что будешь любить свою жену, с этим шутки плохи

Мне больше нравится юридический

Meoni: Иван, спасибо!

Comfuzorius: 1. Перед бракосочетанием нужно обговорить с партнером их роли в дальнейшей жизнедеятельности, и не важно какие роли они будут играть, главное, что бы их они взаимно устраивали. "Смена полюсов" не всегда хорошо сказываться на отношениях.

3. - гражданский. Необходим для анализа партнера так сказать в полевых условиях(в быту).

- юридический. Прочное закрепление отношений.

- церковный. Не всегда это нужно людям, если они подходят к этому поверхностно, как дань моде так сказать. К тому же в зависимости от взглядов, церемония может проходить по совершенно иному обряду (например язычники, староверы и тд.)

Meoni: Comfuzorius, спасибо за ответ)

Comfuzorius: Вот, интересный подкаст с мнением "Почему гражданский брак - зло?": http://shkolazhizni.podfm.ru/1441/

foxc2: 1. я считаю, что роли уготованны только в плане пола: мужчина должен оставаться мужчиной, а женщина - женщиной.
2. возникают, но улаживаются исправлением этих бытовых проблем... совместно найдя компромиссное решение. причины разные: лень, усталость...
3. лично для нас приемлем юр.брак и венчание... первого вообще не понимаю - лицемерие и ложь - вроде супруги, но не совсем. не "рыба ни мясо", а от сюда проблемы...

Хотите что-то сказать?