Софт для заливки графики в инет

iPicture uploaderБывало ли у вас такое, что хочется кому-то показать какую-то фотографию или картинку, но по аське или почте отослать ее нет возможности? Ну или это просто неудобно, потому что хочется показать фотографию не одному человеку, а многим. А иногда бывает нужно показать кому-то скриншот. Можно, конечно, заскриншотить изображение экрана, открыть фотошоп, сохранить картинку, открыть броузер, зайти на какой-нибудь ipicture.ru, залить картинку, увидеть кучу рекламы, получить ссылку и, наконец-то, отправить ее собеседнику. Меня всегда такое количество лишних телодвижений сильно напрягает. Поэтому когда-то давно я нашел одну маленькую утилитку, которая позволяет отправлять сколько угодно изображений на файл-хостинг, использую контекстное меню проводника, попутно применяя какие-то примитивные фильтры на изображение. По окончании процесса вам будут выданы ссылки на ваши изображения.

Собственно, для тех, кого тоже раздражает большое количество лишних движений, пишу этот пост-обзор мелких утилит для постинга графики, которые мне попались на глаза.

1. Утилита от сервиса radikal.ru. Этой софтиной пользуюсь уже очень давно. автоматом скачиваю и ставлю ее при переустановке винды, ибо без нее я просто реально, как без рук. Прога страивается в контекстное меню проводника, позвляя публиковать картинки в сети всего за пару кликов мыши. Поддерживает регистрацию, дает возможность создания персональных альбомов, где ваша графика всегда будет доступна вам, пока вы сами что-то не удалите. Кстати, именно с помощью этой утилиты я делаю посты с аватарами кошаков =)

2. Софтина от ipicture.ru. По функционалу она практически идентична предыдущей. Тоже дажет регистрацию, применение фильтров на лету, создание превьюшек или же получение прямых ссылок на изображение. Так что тут на любителя. Если вам больше нравится radikal.ru, то юзаем первый вариант. Если вы отдаете предпочтение ipicture.ru, то юзаем утилиту номер 2. Кстати, замечу, что у меня с ней отношения почему-то не сложились. Она у меня не встраивается в контекстное меню. Возможно, это связано с тем, что ее еще не успели адаптировать под Windows 7. Ранее я ее пробовал, на предыдущей винде - работала нормально.

3. Прога от Google. Ага, речь идет о их Picasa. Тут сильно описывать не буду, потому что это не мелкая утилитка для отправки изображений, а еще и довольно удобный вьювер + она имеет еще кучу разных функций. Если вам интересно, то пробуйте ее сами. В этот же пост она попала потому, что все же тоже позволяет через контекстное меню публиковать ваши изображения в сети. Публикуются они на серверах Гугля, в альбомах Picasa. Судя по всему, их создание требует обязательной регистрации.

4. Image Uploader. На мой взгляд, это самая интересная программка из всех, что я тут осветил. Умеет все то же, что и утилиты 1 и 2, только дает возможность слать изображения не на один какой-то сервис, а на много разных. Ведь бывает так, что ваш любимый сервис в дауне :) Более того, дает возможность делать скриншоты и сразу слать их на сервер. То есть опять-таки сокращает количество щелчков мышью. Так же страивается в контекстное меню. Так что теперь использую ее все чаще и чаще, практически наравне с прогой от radikal.ru.

снять квартиру

Комментарии по теме:

Свой: спасибо! наверно оставлю себе радикал, всегда на них заливал.. Вообще всегда знал что есть подобные утилиты, но всё руки не доходили их поставить..
zeleboba: Свой, вот я сам тоже привык к радикалу, но бывает у них все же иногда, что они в дауне, а нужно что-то куда-то выложить. Тогда прибегаю к помощи Image Uploader, потому что она дает много серверов для заливки.
Ptah: ошибка в названии статьи - исправь. А радикал очень уважаю. Пользуюсь той же оболочкой, супер удобно, особенно когда нужно одновременно залить и отредактировать много фоток.
zeleboba: Ptah, спасибо. Поправил.
Altesack: Юзаю Пикасу. Доволен. А регистрация - дык она на всех сервисах нужна :)
zeleboba: Altesack, ну на radikal и на ipicture она не обязательна. Если регистрируешься, то там твои изображения заливаются в твои альбомы. Ты сможешь всегда просмотреть свои изображения. А если не регистрируешься, то все картинки заливаются в какой-то общий альбом, в котором потом найти что-то очень проблематично, если ссылку не запомнишь. То есть, если тебе просто нужно показать картинку, о региться вовсе не обязательно.
lilumi: у меня такая задача изредка возникает, когда нужно много картинок сразу, а для единичных екземпляров, когда нужно скриншот показать или ошибку верстальщику отбагрепортить, то юзаю clip2net.ru (http://lilumi.info/post72578378) А для большого количества рисунков юзаю IIIUploader (http://lilumi.info/post73213589) — это тот же самый Image Uploader про который ты говоришь, потому что не могу зайти на сайт http://zenden.ws/imageuploader — там ФФ предупреждает, что сайт подозревается в атаке.
lilumi: не по теме: я тут решил виндовс 7 попробовать, но послушал Радио-Т и там сказали что последний бета-релиз намного тормознее чем предыдущие, можешь это подтвердить или опровергнуть? и подскажи где скачать вот этот предыдущий билд? :)
zeleboba: lilumi, предыдущий это какой? У меня на ноуте стоит 7264, на компе тот, что RTM 7600 какой-то там. Я все качал с thepiratebay.org, кроме последнего, который сливал с forum.ru-board.com. Если нужно, то могу куда-нибудь выложитьчто-то из моих, если у меня образы остались. Теперь по скорости... Не заметил, что что-то тормознее, чем предыдущие беты, которые я пробовал. Но вроде еще что-то более раннее у меня оставалось. Но вот совсем ранние типа 7000 уже не работают. При загрузке винда сразу пишет, что ее срочно нужно активировать, контрафактное ПО, срок действия вышел. Словом, нехорошо ругается.
lilumi: ну я вот счас переслушал еще раз радио-т и там услышал что билды до 7100 шустрее работают. дай мне ссылку на последний с forum.ru-board.com
zeleboba: lilumi, ну, если они какие-то тесты проводили, то возможно. Я просто никак ее не мучил на предмет проверки производительности. При обычной работе, которая не отличалась от той, что я вел в билде 7000-7600 не заметил на глаз какой-то разницы в скорости. Вроде бы все так же быстро и плавно. Вот тут линки на нее: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=44976#1 А вот тут вроде на более старые билды есть: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=39127&start=220 А можно ссылку на выпуск с радио?
lilumi: спасибо, в ответ, вот тебе ссылка на радиота: http://radio-t.com/podcasts/radio-t-148/
lilumi: а какую версию ты брал? английскую или русскую? proffesional или enterprize или Ultimate ? OEM или Retail ?
zeleboba: lilumi, ну по аське разобрались уже ;) А за ссылку спасибо.
Daniil: Использую радикал и всё устраивает, очень лёгкая программа в управлении)))
Aksinya: Пикаса нормальная. И очень удобная. Для разных нужд подходит.
TreyLav: У imageshack.us есть свой "Bulk Uploader", поддерживает мультизагрузку изображений, видео, получение разных ссылок, задание тегов изображений. Что несомненно радует, поэтому imageshack.us - наш выбор, сервис подтвердил свою надёжность, в отличии от того же ipicture.ru.
TreyLav: Улетела разметка и OpenID. :( Удалите, пожалуйста, этот пост и тот, что выше.
zeleboba: TreyLav, я просто его подправил) Там что-то ссылка была с незакрытым тегом А что с OpenId? А вот насчет надежности imageshack.us согласен. Да, ipicture бывает в дауне. Мой любимый radikal.ru тоже бывает в дауне. Но у меня уже очень давно imageshack.us очень медленно загружается. Так было на СТРИМе, так теперь на АПМ-Телеком. Не пойму с чем это связано. Наверное, просто сервера у них перегружены все же.
zeleboba: Aksinya, Picasa я сейчас использую, как удобный вьювер в качестве альтернативы стандартному виндовскому. Хотя стандартный вьювер винды мне очень даже нравится. Но он почему-то иногда начинает очень долго загружаться, чтобы открыть на просмотр картинку всего в пару килобайт. А еще он как-то странно дружит с gif'ами. Ну и вьювер пикасы просто удобнее местами. Хотя есть там баги, которые меня немного раздражают.

Хотите что-то сказать?