Параграф 78. Режиссерская версия.
Недавно побывал на еще одном предпоказе. В этот раз вновь смотрели русское кино, только не очень новое. Смотрели "Параграф 78" режиссерскую версию. Почему все же предпоказ? Потому что режиссерскую версию сделали совсем недавно и, скорее всего, она будет идти в кинотеатрах. Зачем сделали? Говорят, что в качестве извинения режиссера за то бурду, что крутили в кинотеатре до этого. Просто режиссер был против разбития фильма на две части. Вот и сделал сейчас свою версию, почти так, как он фильм видел изначально. Почему почти? Потому что собирать пришлось из тех двух частей, что уже были. Переснимать что-то возможности не было.
Неплохо получилось, надо признать. Но! Ужасно меня раздражает Гоша Куценко, который там в одной из главных ролей, отчего мое общее впечатление о фильме страдает. А еще есть претензия к игре актеров. Всех актеров. Идут они по заброшенным лабиринтам сверхсекретной базы, на которой занимались разработкой бактериологического оружия, все вокруг разрушено и разворошено, звуки странный доносятся, что-то где-то мерещится постоянно. Но идут так расслабленно, расхлябано, показывая нам, что это всего лишь фильм и они в курсе, что и база не настоящее и оружие холостыми стреляет. Ну не ходили бы столь крутые спецназовцы, профессионалы их уровня таким образом. И уж тем более не посылали бы одного по коридору до развилки, оставшись сзади всей кучей наблюдать, что с ним будет. Вряд ли бы они позволили себе, будучи не уверенными, есть ли на базе кто, так вальяжно распахивать двери, а потом лениво поднимать пистолет или автомат, почесывая неторопливо за ухом. Это было очень ненатурально.
Еще, на мой взгляд, совершенно напрасно взяли в команду негра, да еще к тому же негра-весельчака, который присутствует в куче американских боевиков. Надо было взять нашего. Слишком уж шаблонно смотрится негр. Так будто его выдрали из голливудского фильма. А вот остальных актеров почему-то выдрали из наших, да и все декорации реквизит тоже. В общем, откровенно инородно он смотрится. И единственная женщина в отряде - Солдат Джейн, не иначе. Ну зачем так откровенно передирать американские штампы? Для наших фильмов это не подходит. Нужно было или всем косить под американцев или же всех обрусить немного. Не забыли и про матрицу. Ну да, Нео уворачивается от пуль, причем нам даже показывают, как они летят и рассекают воздух. Имхо, избитый, надоевший прием, который уже и в куче пародий простебали и просто в кучу фильмов позаимствовали. Нафиг оно не нужно было тут. Еще разочаровали прыжки зараженного ученого. Спецэффекты выглядели слишком уж резкими, рваными и компьютерными. Хотя, возможно, проблема в бюджете, не знаю. Зато хочу сказать спасибо за эпизод с пулеметом. Да, это было круто! Впечатляюще, эффектно, неожиданно, оригинально! Словом - хорошо).
Вернемся к актерам. Очень понравились образы Азиза Бейшаналиева (Пай), Владимира Вдовиченкова (Скиф), Юсупа Бахшиева (Доктор), хотя вот доктору я бы тоже самую малость изменил характер.
Спасибо Станиславу Дуникову (Люба) и Анатолию Белому (Спам) за трагический момент дуэли и практически одновременную смерть. Это было трогательно. И очень хорошо! Было очень жалко. В общем, зацепило.
Вот как-то я бы отозвался о фильме. После фильма была беседа с режиссером (Михаил Хлебородов). Не помню, как он сам охарактеризовал жанр картины. Но я бы сказал, что это откровенный боевик. Впрочем неплохой, хоть я к нему и придрался. Хотя, во время момента с девушкой и зрачком, я подумал, что это будут ужасы. Сайлент Хиллом каким-то очень повеяло. Идея же фильма, на мой взгляд, весьма оригинально. Я не большой киноман, но подобных фильмов не вспомню, в смысле с такой же задумкой. Сюжет с захваченной базой, да, где этого только не было! А вот задумка с дуэлями это сильно. Правда сильно.
Несколько слов было сказано и о трюках в фильме. Драка с пистолетами - выше всех похвал! Драка на ножах и на кулаках - супер! Постановщику трюков, что называется респект. Побольше бы нам таких профессионалов, Михаилу бы побольше бюджетов и свободы, тогда бы я с удовольствием бы посмотрел, каким получится его следующий фильм.
Ну и отдельное спасибо Андрею-Гаврошику за организацию всего этого и прочих подобных мероприятий. Это очень интересно и познавательно. Пообщаться с исполнителями ролей, послушать режиссера и тех ,кто принимал участие в создании фильма, крайне интересно. Спасибо)
Комментарии по теме:
Никита: как ты тока попадаешь на такие показы))
только я вот так и не понял чем отличается режисерская версия от двух частей тех, что показывали в кино? просто вырезали промежуточные титры и склеили? или что то конкретно изменили?
ps фильм вприцнипе не плохой, но опять же, для НАШЕГО кинематографа. А куценко он на то и куценко чтобы всех бесить, у него стиль жизни такой,что тут удивляться =)
Ptah: непонятно зачем показывать в кинотеатрах старый фильм?
Пусть и режиссерская версия, пусть и не разделенный на две части.
Проблема-то была в самом фильме, а совсем не в монтаже.
Это будет "epic fail" по-любому.
P.S. Чем же тебе не угодил Гоша Куценко? :)Ptah: Никита, какой у Гоши Куценко стиль жизни, можно поподробнее? :)Никита: Ptah, Ну это я образно, стиль жизни, роли у него все однотипные (исключая любовь морковь) , постоянный закос под негодяя, и !якобы! под этим негодяйским лицом скрыта никем не понятая тонкая натура. Вообщем отражение Брюса Уиллиса в кривом и немытом зеркале =)Ptah: Никита, так это же, очевидно, не его вина. На роли его приглашают режиссеры, сам же говоришь, кроме "Любовь-Морковь". Гоша - отличный актер, просто с ролями ему не везет, вот и все :)
Возьми хотя бы отстойную "Книгу Мастеров", Гоша там - единственное светлое пятно :)Никита: Ptah, кстати я не смотрел Книгу.. как фильм?
Ну а на счет Гоши, его голова ему же в помощь =) я считаю что некоторые личности обречены на определенную роль, исходя из внешних или "внутренних" данных =) однако если ОН постарается и не будет суваться (как Безруков) в каждую бочку чтобы лишь бы бабла срубить, а поищет нормальные идеи , то все у него получится.
Хоть Шварц и пытался играть в комедиях, но в боевиках у него это получалось гораздо лучше. Но то Шварц! а это всего лишь Гоша )Ptah: Никита, ты знаешь, как семейный фильм вполне ничего. Тут писал про него: http://ptah-blog.com/?p=3362
Но на шедевр, конечно, не тянет.
Сеамни: Я не видела раздробленную версию, которую крутили в кинотеатрах, но я видела реакцию той небольшой публики, что собралась на просмотр режиссерской версии. Говорили, что это просто небо и земля, что продюсеру надо оторвать голову и все остальные части тела, чтобы он не смог еще что-то настолько испоганить и перевернуть с ног на голову. Мне сравнивать не с чем, но этот фильм был просто потрясающим. Для свежего русского кино - шедевр просто. Понятно, что сюжет не нов, понятно, что есть недочеты, но фильм очень сильный, хоть идет вроде больше двух часов, но смотрится на одном дыхании. А вот на вторую часть того, что крутили в кино почти никто не пошел из тех, кто смотрел первую, уже можно делать выводы.
При чем первая часть крутилась как отдельный фильм, хотя по сути была введение в ситуацию с титрами в конце. Это все со слов людей, которые видели и самого режиссера.
И сам режиссер, видно было его подавленное состояние, сколько он вынашивал этот фильм, его первый фильм, между прочим, и как у него просто отняли это и перекаверкали.
Знаете, это наверно как когда снимают фильм по книге, вроде сюжет тот же, все так же, а совсем не то. Потому что что-то выкинули, что-то добавили, сделали акцент совсем на другом и уже все полетело к чертям.
zeleboba: Никита, в следующий раз, если будет возможность, то попробую тебя с Аней тоже прихватить) Русские мультики в 3d интересуют?)
Что в фильме изменили? Вроде бы просто вырезали лишнюю воду, которую добавляли, чтобы разбить фильм на две части. Может вошли какие-то моменты, которых не было в тех кусках, что крутили в кино. Не уверен. Нужно посмотреть не режиссерскую версию, чтобы я смог сравнить)
Ptah, ну так вот режиссер сделал фильм так, как он его видел. Говорили, что там специально набили фильм "водой", чтобы он по времени мог быть разбит на две части. Тут же сделали без этой "воды". Ты смотрел его?)
А старый... Ну я бы, вообще, хотел, чтобы были бы кинотеатры, которые специализируются именно на показе старых фильмов. По-моему это было бы очень интересно. Иногда хочется очень посмотреть что-то старое, причем было бы интересно сделать это именно в кинотеатре, но они крутят новикнки.
Гоша же... Ну просто бесит и все) Он типа моей персональной красной тряпки. Вот Бондарчук тоже бесит)
Сеамни, да, судя по внешнему виду и настроению режиссера, когда он это все рассказывал, именно так и было. Я склонен ему верить)
А вот сюжет тут все же с одной стороны, конечно, не нов, но вот фишка с дуэлями... Это было что-то необычное и вроде даже свежее и новое.Сеамни: А меня Куценко ничем не бесит. По-моему, отлично сыграл эту роль.Ptah: zeleboba, ты же сам сказал, что ничего нового не добавили. Неужели в нем изменился смысл?
P.S. Может ты просто не любишь лысых? :)zeleboba: Ptah, я сказал, что не было возможности у них что-то доснять или переснять) А вот добавить могли. Ведь во время монтажа, наверняка, остаются какие-то лишние кадры, которые не попадают в финальную версию. Вот оттуда могли что-то вставить. Хотя версию из двух частей я не видел, поэтому не могу что либо утверждать) Посмотрю - скажу) Но, наверное, просто да, что-то порезали оттуда и все.
Да нет, я к лысым нейтрально отношусь. Я бы даже вполне мог летом забриться под лысого, чтобы не жарко было) Но говорят, что мне не пойдет)
Хотя, если интересно, то могу подумать и назвать еще личности, которые меня просто раздражают одним своим видом))Ptah: zeleboba, наверное это что-то энергетическое :)Сеамни: Да просто приелись уже что Куценко, что Бондарчук. Часто мелькают, вот и раздражают некоторых.Никита: Сеамни, да у нас так все в стране =) перековеркают и скажут так и было =)
zeleboba, ни фильмы, ни мультики в 3д меня ваще не интересуют. Сколько не ходил на 3Д один дискомфорт и обеспеченые мутные глаза после показа. Но за предложение - спасибо =)