Мы из будущего 2

Вот и посмотрели мы очередное творение современного творческого кинематографа - "Мы из будущего 2". Говоря об этом фильме, очень хочется сравнить его с первой частью, хотя, на мой взгляд, это будет неправильно, так как фильмы получились совсем разные.

Выходя из зала "Ударника", после завершения общения с артистами и просмотра картины, думал, что до сих пор не сформировалось какое-то однозначное окончательное мнение об увиденном. Думал, что еще нужно время, чтобы додумать и понять, чтобы получилось четко сформулировать свои мысли. И вот только сейчас, спустя сутки, рискну изложить свои соображения в блоге.

Понравилось? Да, понравилось. Но все равно впечатление двоякое: вроде как понравилось, но не до конца. Хороший, не напрягающий приключенческо-фантастический фильм, сдобренный пачкой смешных эпизодов и шуток актеров. Я с удовольствием его посмотрел в кинотеатре и даже, думаю, что спустя некоторое время вполне смог бы пересмотреть снова (что для меня совсем не типично). понравились актеры, понравилось, как они исполняли свои роли, понравились саундтреки (хотя вообще-то очень не люблю ни Арбенину, ни Воплі Відоплясова). В целом впечатление самое положительное, если не считать пары ляпов, о которых скажу позже, но которые картины сильно не портят.

Но все же почему фильм понравился не до конца? Тут сработало мое представление о военных фильмах, сработали стереотипы, клише и прочие штампы. В моем понимании фильмы о войне это что-то серьезное мощное и часто трагическое, вызывающие сильные эмоциии и переживания. "Мы из будущего 2" же у меня таких эмоций не вызывает. Эта картина смотрится как что-то развлекательное, местами как весьма неплохая комедия, что никак не влезает в мои рамки представлений о военных фильмах. Это почему-то коробит. Вроде как выбрали серьезную тему - снимайте серьезно, ведь Великая Отечественная всегда была довольно трепетной темой.

Создатели картины сказали, что это фильм о любви. Признаться, не заметил. Ну да, были какие-то попытки намекнуть на это. Но это не более, чем попытки. Создатели картины говорят, что это антифашистский фильм. Опять не похоже. Что тут антифашистского? Опять разве что какие-то слабые намеки. Создатели говорят, что фильм не про войну и правды и исторической точности в нем искать не стоит. Вот это похоже, да. А если вспомнить первый фильм (который впрочем мне показался слабоватым для современного кино), то там есть и любовь, и война какая-никакая, и антифашизм.

О ляпах уже было сказано на конференции. Впрочем, это даже ляпами, наверное, назвать нельзя, просто места, где хочется взять и крикнуть "не верю"! Это, например, эпизод, когда немцы выезжают из леса, а главные герои начинают резко запрыгивать в машину, чтобы уехать со злополучной поляны. Принимаю аргумент про пятиминутное кино, если все будут стрелять метко, но ведь можно исхитриться и сделать этот момент более реалистичным. Все же, когда немцы лежат или стреляют прицельно с колена, да еще и с весьма небольшого расстояния, по противнику, но не попадают, то это выглядит совсем не по настоящему. Я не был на войне, но даже мне понятно, что так не бывает. Тем более, что немцев там было с десяток. Уж кто-нибудь, лупящий прицельно, да попал бы. Можно было сделать это как-то иначе. Добавить динамики: немцы бегут или машина сразу завелась, а потому стрельба происходит по ходу погони, чем и объясняется то, что пули летят мимо цели. Ну или деревьев или еще каких препятствий понаставить можно было, которые якобы осложняют прицеливание. Сцена с расстрелом в яме. Как? Как можно было не задеть двух взрослых мужиков, стоящих в яме среди другого народа, тщательно поливая свинцом всю яму, водя при этом стволом из стороны в сторону? И это при том, что расстреливающих тоже было даже не двое. Почему все полегли, а двое героев даже царапин не получили? Не верю! Штурм особняка. Череп стоит за какой-то колонной во весь рост, пытается отстреливаться от фрицев, которые прут чуть ли не кольцом со всех сторон. Череп большой, широкий, накачанный, кирпичный столбик довольно узок. Немцы прут полукругом, причем некоторые из них под таким углом, что этот несчастный кирпичный столб ну никак не может защитить и прикрыть Черепа. Впрочем, мы уже знаем, что немцам патологически не везет ведь они просто-напросто не умеют стрелять, не умеют прицеливаться во врага. Поэтому Череп остается невредим. Была еще пара моментов весьма похожих. В общем, есть к чему стремиться.

Была упомянута и тема взаимоотношений Украины с Россией. Вроде как четверо парней: двое украинцев и двое русский, сначала люто ненавидящих друг друга, к концу фильма становятся чуть ли не лучшими друзьями. Есть такое дело. Но только к этому их вынуждают весьма жесткие обстоятельства: дружи или помирай. Попробовали они не дружить! Поэтому идея дружбы выглядит тоже не очень убедительна. К тому же непонятно, зачем из второго украинца сделали такого сосунка. В конце концов, может просто возникнуть вполне резонный вопрос: почему роль сосунка отвели именно украинцу? И, кстати, совсем непонятно к чему зрителя ознакомили с содержимым желудка этого самого сосунка. Горилка не пошла что ли? Так он ее даже и не выпил.

В общем, если создатели фильма утверждают, что они ставили какие-то цели, кроме как развлечь зрителя, то мое мнение, что им это не удалось. Цели не достигнуты. Но, если рассматривать "Мы из будущего 2" не как фильм с каким-то глубоким смыслом или попытками достучаться до зрителя, то я спокойно могу сказать, что получилось добротное развлекательное кинцо, которое я вполне могу порекомендовать к просмотру своим читателям.

ну а для тех, кто дочитал все это до конца, небольшой комментарий по фотографии. Слева направо на ней изображены: Владимир Яглыч (череп), Денис Карасев (контрразведчик, соавтор сценария), Александр Самохвалов (постановка трюков, сорежиссер). Последним стоит Андрей-Гаврошик, которому и говорим спасибо за организацию всего данного мероприятия. Фоторафировала любимая Меони :)

Комментарии по теме:

Кристина: а я видела первую часть, как раз на 9 Мая. фильм понравился - задумка интересная. посмотреть разок можно. а по-моему во всех фильмах, где есть хоть немного экшена, когда стреляют в главных героев, "почему-то" все-никак не могут в них попасть. а то так и фильм окончится раньше времени!

V.exeR: А я не смог поприсутствовать... Впрочем, кажется, немного потерял. Кстати, скоро будет показ второй части "На игре" ;)

NomadUA: Такое ощущение неуверенности. Прямо физически передается. наверное в кинотеатре я его смотреть не стану - описание не предполагает. Может быть дома еще и можно. Мне и первый не слишком понравился именно "америкозностью" какой-то, "голливудством", что ли. Видимо, во второй части еще больше этого стало :(

Меони: "Впрочем, мы уже знаем, что немцам патологически не везет ведь они просто-напросто не умеют стрелять, не умеют прицеливаться во врага" - в этом весь антифашистский смысл! :D

zeleboba: Кристина, ну, если первая часть понравилась, то, думаю, что понравится и вторая. Только вот сразу рекомендую настроиться на отдых. Это кино, чтобы отдохнуть и развлечься. Тогда от него останется приятное впечатление. А вот каких-то супер посылов от создателей искать, наверное, не стоит. Хотя, если посмотришь (ничего, что на "ты"?), то мне будет интересно узнать твои соображения об этом фильме. V.exeR, эх, а я так старательно тебя высматривал везде :) На Игре 2 очень жду :) NomadUA, ну, если посмотришь, то обсудим :) Возможно у тебя сложится другое впечатление о нем. Это я его так воспринял, но вкусы ведь у всех разные. Меони, спасибо за фотку :)

Никита: Спасибо Зел за наводку)) Сам процесс похода на предпоказ меня порадовал))) Так интересно быть в ряду первых из первых) Надеюсь еще куда нить пойти (только не на "На игре", такое *** я и за бесплатно не выдержу) Что касается фильма то во многом я с тобой согласен, в принципе фильм пообще никакой. Тут даже никакой «америкозности» то нет, товарищь NomadUA, была бы америказность, может было бы веселее, а так - просто дешевый русский очередной волновой фильм "какой угодно.часть 2". Да и в первом я не видел америкозности =) довольно типичный русский фильм про войну =) с элементами мистики.

NomadUA: Посмотреть, чтобы потом критиканскую рецензию написать в блог? о-о-о это идея, спасибо :)

Аня: ой, а я еще че-то и не посмотрела(((первый фильм понравился.

zeleboba: Никита, ну у нас, как часто бывает, разные взгляды на фильмы :) На игре мне понравился :) А вот "Мы из будущего 2" тоже вполне сносный, если не искать в нем каких-то мега идей. Во всяком случае я бы его, вероятно, досмотрел бы дома, не выключив на середине :) Аня, просто этого фильма еще нет в прокате. Это был предпоказ. Но скоро его начнут в кинотеатрах крутить. Так что у вас есть возможность его увидеть.

Кристина: ничего, что на ты. я кстати, только вчера посмотрела "на игре", ну тоже смотреть можно - правда, столько там понтов и очень много нереального... а еще мне не понравилось, что эти парнишки последние мозги совсем потеряли и стали убивать всех

Никита: Кристина, У них их и не было изначально :tongue: (мозгов) =))))

zeleboba: Кристина, ну нам обещали, что во второй части некоторые из них исправятся ;)

V.exeR: Кристина: насчет "На игре" я немного писал - почему меня раздражает это деление пополам и почему я все-таки готов (пока) с ним мириться конкретно в этой картине. Но вообще - в целом варианте жду качественного законченного продукта.

киевлянин: Можно теперь следующий фильм сделать "Мы из будущего - 3". Например наши герои едут в Германию в Берлин. Там находят улицу. где находилась имперская канцелярия. На её месте находится стена с фотографиями канцелярии и фашистских главарей. В этот момент в Турции происходит землетрясение и его волны докатываются до Берлина. Стенд с фотографиями канцелярии падает на наших героев и они оказываются в 45-году, в самой канцелярии. Там они почти сразу же встречаются с Гитлером, так как попадают в его рабочий кабинет. Предположительный разговор Гитлера и "Бормана" : Гитлер: - Кто вы такие, и как вы здесь оказались? "Борман": - Мы из будущего. Я преподаватель Петербургского университета по истории. Мы приехали в Берлин, где находилась бывшая имперская канцелярия, но началось землетрясение в Турции и на нас упал стенд с фотографиями... - Ну и когда же нам будет каюк ? - прерывает его Гитлер. - В основном второго мая, а чуть позже подпишут заключения о капитуляции. - А что будет со мной? - А, Вы, отравитесь цианистым калием 30 апреля. - Вот блин. - Но перед этим вы поженитесь с Евой Браун. - Хоть одна хорошая новость. ... Далее наши историки по времени идут на конкретный разговор с Гитлером о преступлениях фашизма против человечества. Они раскрывают толстую папку с подтверждающими материалами, которая была с ними и хотят этими доказательствами вывести Гитлера на раскаяние. Наружная охрана за кабинетом не подразумевает, что у Гитлера "гости" и ничто этому разговору не мешает. Но разговор с Гитлером бесполезен, он одержим своей идеей нацизма и необходимости порабощения и даже уничтожения других народов. ...Совладав с гневом, Гитлер берет пухлую папку, садится за стол и начинает внимательно ее изучать. Вдруг на его лице появилась лукавая ухмылка. - Сталина тоже судили на Нюрнбергском процесе? Или он также покончил жизнь самоубийством? Историки Санкт-Петербуржского университета недоуменно молчали. Гитлер ликовал. Хотя и в его лице можно было заметить нечто похожее на удивление: - Если я проиграл, то значит, Польша и Украина существуют до сих пор, Финляндия не заняла свои этнические земли? И Гитлер долго рассказывал о своей дружбе со Сталиным. Что идею чистоты расы ему подсказал Сталин. В правительстве горячо боготворимого им Ленина Сталин возглавлял комитет по вопросам национальностей и смог глубоко изучить историю различных народов. Именно от Сталина Гитлер узнал, что грузины и армяне суть самые чистые расы в мире. Только затем можно говорить о чистоте германской расы. Поляки и украинцы-один и тот же народ (ведь поляне среднековья оказались зачинателями государственности в Польше и Киевской Руси). Но и поляки и украинцы смешались с евреями. Именно евреи и украинцы убили любимого Сталиным Ленина, потому подлежат уничтожению. Русские-это украинцы, еще не смешавшиеся с евреями и переселившиеся на земли финской расы, заметно ассимилировав с ней. Сами фины - не чистая народ, но из-за близости культуры и кровосмешения со скандинавскими представителями германской расы, должны быть уважаемы и поощрены возвращением их этнических земель. Так как поляки и украинцы (смешавшиеся с евреями) подлежали уничтожению, то Сталин предлагал Гитлеру переселить русских (украинцев, облагороженных примесью германской крови через финнов) на земли Украины ,а освободившуюся террорию вернуть финнам.А Грузия, как самая чистая раса с Арменией должны быть свободными от засилья украинцев и евреев. После таких откровений Иосиф и Адольф стали большими друзьями.Именно Иосиф тайно поведал ему, Адольфу историю о заговоре евреев с украинцами. Именно они взяли всю власть в свои руки, убили Ленина. Захватили Кавказ, Грузию. Начали террор... Гитлер лишь только шел на помощь своему другу Сталину, хотел помочь ему сделать Грузию свободной, очистить Восточную Европу от евреев и украинцев и отомстить им за смерть Ленина. - Но оказалось, что евреев и украинцев слишком много… - задумчиво сказал Адольф Гитлер

Хотите что-то сказать?