Mail.ru полный SUX?

Впервые, когда я только вылез в интернет, то я знал, наверное, всего два адреса - yandex.ru и mail.ru. Первый был моей основной поисковой системой, второй был моей почтовой службой. Так было некоторое время, пока я не узнал, что почтовый ящик можно завести где-то еще. Помнится после я завел себе почту на pisem.net.

Впрочем, это всего лишь вступление. Пост не об этом. Недавно случилось так, что пришлось нам написать скипты для одного сайта. С работой мы справились, но спустя некоторое время приходит письмо от заказчиков, что при регистрации на сайте им на почту приходят письма подтверждения регистрации в нечитаемом виде. С программистом стали думать и изучать проблему. Совершенно случайно выяснили, что в таком виде они приходят лишь на mail.ru. Все дело в том, что письма отправляются в utf-8 кодировке, которую их почта вроде бы поддерживает. Если вы залогинитесь, то увидите там даже переключатель в эту кодировку. Но отобразить письмо верно все равно не может. Если же в броузере принудительно сменить кодировку на utf-8, то вся страница отобразится кракозябрами, а письмо будет на русском. Нам этого было мало и мы еще несколькими разными способами доказали себе, что это их проблема, что у них просто косяки с кодировками. После этого было составлено подробное письмо и отправленно в службу поддержки компании. Описали подробно всю ситуацию и наши действия, дали несколько скриншотов для иллюстрации. Как водится, пришел автоматический ответ, что письмо принято на рассмотрение, тикет создан, ему присвоен такой-то номер, а в течение 5 рабочих дней нам обязуются ответить. Как бы не так! Прошло уже более двух недель, а от мейла ни слова. Да и глюк все еще остается. Пришлось немного переписывать код скрипта и отсылать на mail.ru письма в виндовской кодировке.

Как-то давно уже и повелось, что не люблю я всего того, что делают сейчас ребята из mail.ru. Трудятся он вроде: что-то придумывают, что-то улучшают, воруют какие-то идеи у конкурентов, рекламируются, но получается почему-то лишь одно Sux. А этим примером лично мне они показали, что ничего другого у них получится и не может, ибо нельзя так наплевательски относиться к своим пользователям. Тем более проблема затрагивает не одного пользователя, а проблема для их сервиса глобальна. А если бы это был баг, при котором злоумышленник мог бы завладеть вашей приватной перепиской, паролями и контактными регистрационными данными?

В общем, еще раз утвердился во мнении, что mail.ru отстой.

Комментарии по теме:

teutonick: ИМХО , считаю изначально мейл.ру пародией на почтовую систему, не могу аргументировать свои доводы, да и не хочу париться)) я просто по многим мелким причинам сделал вот именно такое представление о данном ресурсе. Для меня идеал почты это gmail.com и близко к ним ничего даже похожего не видел)))

zeleboba: teutonick, имхо, Яндекс тоже не плох сейчас. Хотя они многое с Гмыла берут как раз.

Сеамни: Я вообще в шоке, что мейлом кто-то пользуется. Наверно такие как ты много лет назад, кто только в инет вылез и не знают, что есть что-то кроме мейла) Неужели не противно копошиться в тоннах спама? Фя.

zeleboba: Сеамни, наверное. Или очень привыкшие к этому сервису люди. При том, что там убогий анти0спам. Номральные письма летят в спам, за что мейл.ру забанен на многих форумах. А еще эти огромные flash-баннеры везде. Это же просто ужас.

Daniil: О да! Mail.ru это г полное! Года 2-3 назад ещё как-то они ненавязчивы были, даже блог вёл там :blush: . Но после тупых нововведений типа моего мира сразу удалился. Потом ради интереса зарегил левый ящик и убрал галку создания моего мира, так спам всё равно повалил!!! P.S. Gmail 4ever! :biggrin:

zeleboba: Daniil, вот то-то и интересно, что есть ящик, который никому даже не известен был. Ни в каких мейлрушных же сервисах тоже не участвовал, а вот спам на него сыпется почему-то. Прям такое впечатление, что они свои базы спамерам продают. Ты зарегился, а тебя уже продали.

Ptah: mail.ru пользовался довольно долго, из минусов могу назвать тонны спама и криворукую систему, когда страницу нужно перезагрузить три раза, чтобы хотя бы попасть в папку "входящие". Тем не менее не уходил, так как был красивый адрес и на него у меня много завязано. Сейчас настроил переадресацию на гуглопочту и горя не знаю, привык к gmailу и уже ни на что не променяю.

Altesack: А я живу на майл.ру. Спама практически нет. Если изредка попадает - жмёшь кнопку "Это спам"

Salen: ето первая моя почтовая служба.. и слава богу что я ее кинул.. еххх что я без своего гугла делать буду то? :) мейл на гугле (2 штуки: рабочий и игровой-форумный), поиск на гугле, браузер на гугле :)))

Salen: всмысле, какой именно восторг? Яндекс деньгами не пользовался, онли вебмани т.к. не доверяю яндексу что-то. И вебмани как-то распространенная в гмаил тоже есть реклама, но она не заметная вообще. Я лично когда создал там себе ящик только на 3 день увидел рекламу (на белом фоне "белая" реклама, а у мейл.ру - на белом разноцветная флешка!)

ambassador2: Не знаю откуда у Вас там тонны спама! :blink: У меня вообще все прекрасно! :angel: Почта приходит только та, которую ожидаю. :silly: Играю в игры на @mail.ru :tongue: Не знаю, не знаю... у меня все на высшем уровне! :cool:

Altesack: zeleboba, Насчёт объёма спама - может у нас разный mail.ru????Уже не помню когда последний раз спам приходил

zeleboba: Altesack, не буду спорить, ибо верю, что тебе спам не приходит. Но еще раз повторю, что лично меня насторожило то, что чистый ящик, о котором знал только я, стал получать спам. Откуда? А, вообще, я свой гугловский ящик свечу где только можно и спама туда сыпется много, но весь спам удачно фильтруется. Но объемы впечатляют, потому все же считаю, что кнопка спама сейчас актуальна.

REDLINE: Mail.ru 1. Попадалось мне на глаза месяц назад видяшка с 3 способами взлома Mail.ru, Наверное дальше писать не стоит об безопасности. 2. Невозмутимо достают, когда пропихивают свой очередной "новый" сервис. 3. Огромное количество абсолютно не нужной информации (я не про рекламу) 4. Ну и конечно же реклама. О мой бог, сколько же ее там. Ужас нах... Слава богу, у меня там мыло было только для просмотра приватного фотоальбома друга. И я не насладился работой кодировок и антиспамом... Почту так же держу на Gmail. Доволен. Но в последнии года 2, они ее все время утяжеляют (заходить с мобильного все сложнее) Яндекс и в правду в последнее время хорош. Пользовался недавно яндекс деньгами, так после Webmany у меня не было придела восторга, как все просто и удобно.

zeleboba: Ptah, кстати, да, они ото всех уже давно отстали, ведь есть у них такое, что реально приходится по несколько раз перезагружать страницу. Это неудобно. Altesack, кстати, кнопка спам запрятана очень неудобно. При таких объемах спама, что сейчас летает по инету реально логично сделать отдельную кнопку или ссылку, чтобы пометить письмо спамом. А то выбирать в выпадающем списке долго, ведь ее и найти там еще нужно. REDLINE, ага, с рекламой они очень перебарщивают. А вот я за Web Money. По-моему и удобнее и более распространенная система. Яндекс-деньги мне особо нравятся. Salen, в гмыле просто адсенс реклама, которая сама по себе реальна менее навязчива, чем агрессивные flash баннеры. ambassador2, хм... ну я задумался о спаме, когда реально был создан ящик, который не знал никто кроме меня, а туда откуда-то повалил всякий разный спам. настораживает, однако.

Altesack: zeleboba, Может тупо угадали адрес? Они часто просто наугад шлют. На наше корпоративное мыло идёт спам на массу несуществующих адресов. Иногда случайный набор символов. А ещё вариант - что у тебя стоял троян, который свистнул твои куки с мылом :angel:

zeleboba: Altesack, хм... версия с трояном мне кажется маловероятной, хотя и возможной. Просто я уже давно знаю по каким сайтам лучше лазить осторожно, чтобы не схватить гадость. Конечно, антивирус 100% гарантии не даст, но и он имеется + настроенный фаервол. Да и юзаю я не Интернет Эксплорер, чтобы случайно где-то троян схватить. Сам же я уже довольно опытен, чтобы качать софт из проверенных мест и запускать всякую фигню. Но все бывает в этой жизни, конечно. Угадали, может и так. Мне приходит спам на несуществующие ящики моего домена weaponplace.ru. Так что, может быть.

Salen: да, сейчас гмейл в вопросе о борьбе со спамом лидирует однозначно, остальные (даже платные) нервно курят в сторонке :)

Volkodav: gmail наше всё :angel:

sc@lp: И ещё нубасный вопрос: Как тут зарегиться? Просто вижу "Подписаться на блог", а классической регистрации не вижу (((

zeleboba: ЗЫ Кстати, на флуд не обижаюсь ;) А вот мейл ру реально чем рулит, так это тем, что вложения они позволяют слать большие. Гугль тут как-то протормозил. Просто 30 мегабайт мне часто не хватает. Приходится и более крупные письма слать.

ALEXRUS: Будь моя воля, этот ресурс был бы закрыт...

zeleboba: ALEXRUS, надеюсь вы про мейл.ру?

Daniil: zeleboba, естественно) :biggrin:

Ptah: zeleboba, :rofl: :) А я уж испугался за тебя :)

zeleboba: Ptah, не вижу причин, по которым можно было бы прикрыть мой блог)

Ptah: zeleboba, ну как же :) дискредитируешь такой популярный почтовый сервис :)

zeleboba: Ptah, всего лишь высказал свое мнение о качестве их услуг + рассказал факт, обоснованный. Кстати, на письмо о проблеме они так и не ответили. Вот такой вот суппорт у них. У нас же свобода слова, вот я и высказался, чтобы другие знали, как они работают. Это же не клевета, на самом деле так.

Ptah: zeleboba, оправдание - типичный признак чувства вины. Я же глупости пишу, зачем объяснять :)

REDLINE: По поводу рекламы. А вы знаете у кого самая мощная сеть рекламы в интернете? Google? Да именно так. Только когда пользуешься их проектами, как-то не замечаешь этого. Что касается WebMomey: у меня сложилось впечатление, что они делали систему для передачи многомиллионных платежей. Это как-то кошмар. В банке счет открыть раз в 10 проще. Архитектура просто убивает. Ведь для чего мы чаще всего используем интернет деньги? Чтобы не светить банковскую карточку и что-то купить. Я очень сомневаюсь, что кто-то хранит большие суммы на кошельках. Мне нужно было знакомому пацаненку купить ключи и тайм карту на ру WoW. Я вроде не идиот, являюсь программистом технологии .NET в частности ASPx и C#. Имею профильное высшее образование, но когда я просношался с этой системой 4 часа и прочитал кучу документации, а она в конце предложила ехать к какому-то хрену с горы и выписать сертификат (мне нужно было положить деньги из кибер кассы). Я плюнул и начал искать альтернативы. Вот я был удивлен, когда с Яндекс кошельком у меня все получилось минут за 15 вместе с регистрацией. То есть через 15 минут у меня уже были нужные ключи к WoW. по поводу угадать мыло. Именно поэтому Гмыль не разрешает создавать почту менее, чем с 6 символами. Кстати, у меня есть старое мыло на яндексе (очень старое =) тогда Mail.ru по-моему несуществовало ) Там всего 4 символа до @. Спам почему-то не сыплется.

sc@lp: Когерентно холиварите, товарищи! сразу как инет появился, то завёл ящики на mail.ru и gmail.ru :blink: (а потом и на gmail.com :whistle: ). mail.ru юзаю как основной, ибо какому-нибудь преподу старпёру известно mail.ru, а про gmail.com обычно слышад "как-как говорите, ещё раз?". А потому gmailьный ящик юзаю для спамовых сайтов. Раньше иногда баловался заказами всякой халявы с halava.info (не сочтите за рекламу). В папку СПАМ приходит от 30 до 70 писем в день. В основную папку проскакивает по два письма в неделю, что есть гуд. Я гарантирую это. Что в gmail жутко бесит, так это кривая работа с Opera. Пока загрузит основное окно, можно чай заварить :cheerful: . Может в 10-ой версии подправят. А ещё mail.ru гораздо раньше стал поддерживать imap. Да и объём вложений нехилый сделали. Лично по мне, так полный паритет.

Salen: REDLINE, извини, если ты за 4 часа и то не понял как работать в webmoney, значит я сомневаюсь что ты в си шарпе и вообще в дотнет технологиях шаришь)))) может и шаришь, значит полный неук в инете) Там тупо одно то - что все очень строго официально. Даже, когда у меня небыло автомата пополнения счетов и в том числе веб мани в городе, я ехал в банк с А4, который распечатал с сайта (квитанция), давал в банке а4 и денюжку, и ехал домой - вечером уже деньги на счету. Ничего ребенок, которому было 11 лет сложного не видел (первое мое пополнение в 11 лет было, тогда автоматов вообще небыло в городе). Вот так вот)

zeleboba: Ptah, ну в общем я понял, что ты прикалываешься) Просто я люблю всем отвечать :D Взгляни на количество моих сообщешний :D :biggrin:

Ptah: да ты у нас знатный флудер :)

zeleboba: http://i049.radikal.ru/0910/b7/6c1df6a783de.jpg Это ответ кого-то из суппорта на форуме 1С. Внимательно читаем конец сообщения)

Сеамни: Нормального почтового сервера :biggrin: :biggrin:

sc@lp: qqq, Lena, сам с собой разговариваешь? раздвоение личности?

Ptah: sc@lp, тут похоже, что в Кащенко день открытых дверей сегодня, по случаю праздника :)

zeleboba: sc@lp, Ptah, подчистил наше локальное Кащенко.

REDLINE: Salen, Ну что касается моих знаний о WEB. Я скажу, что компьютер у меня появился лет так в 8 - сейчас мне 24. И по образованию я математик, системный программист. ASPx это технология создания веб сайтов/сервисов. А вот положить денежку через киберкассу на webmoney у меня не получилось. Они от меня требовали явного подтверждения моих паспортных данных у сертифицированного пользователя - для меня это перебор. Я раньше пользовался вебманей - покупал их карты, но фишка была в том, чтобы положить через киберкассу, а не искать киоск с картами и уж тем более не переться в банк. В Яндексе от меня потребовали всего-то придумать пароль посложней... без всяких дурацких клиентов, отправки SMS с кодами и прочей ериси... Что бы автор поста не обижался на флюд =) напишу, что IMAP Это конечно круто и все дела. Но нормально работающий клиент с IMAP это просто сказка. Классика жанра для России это все же POP3 и SMTP. А с появлением для Миранды гмыльного Noifier'ра, который не только чекает почту, но и по двойному щелчку логинет в ящик, вообще не вижу смысла в почтовых программах для персонального использования и в IMAP в частности. Кстати, еще пару аргументов в пользу Гмыла. 1 У него есть скины. 2 как вы думаете сложно ли спецслужбам получить доступ к вашей почте на MAIL.ru? а к Gmail? sc@lp, Дело в том, что Google использует в свих сервисах асинхроную передачу данных известную как AJAX . Причем использует на достаточно высоком уровне. А данная технология достаточно сложна с точки зрения реализации и требует от Браузера четкой работы согласно докам W3C DOM и работы JavaScript интерпретатора. Если со стандартами W3C у оперы в последнее время все лучше. То вот с JavaScript возникают серьезные неразберихи. Один и тот же программный код бывает работает по-разному в IE/firefox и Opera. Из-за этого все проблемы. Так что это скорее проблемы не Gmail, а Оперы. Кстати у Google есть свой браузер Chrome. Он конечно сыроват, но мне нравиться.

sc@lp: REDLINE, уважаю параноиков, но любая спецслужба через судебные органы заставит любую контору выдать ваши данные. Ноне и швейцарские банки колятся как орехи. Так что параною(шифры, пароли, явки :ninja: ) нужно выводить на совсем другой уровень. Почтовыми программами перестал пользоваться в результате забывания сделать бэкап перед форматированием винта. Про акронис и гхост тогда не знал. :sad: Хром конечно штука перспективная, но Хром плохо дружит с моим Гномом в убунте.(я мать на убунту пересадил, и ей очень нравиться именно опера. Огнелис её не прёт.)

zeleboba: REDLINE, ну с WebMoney такая тягомотина и куча подтверждений, потому что в нете легко кого-то кинуть или же легко кинут тебя, гораздо проще это сделать, чем в реальной жизни. Да и потом тут больше анонимности, неизвестно для чего вы хотите деньги использовать. А вдруг террорист? Так вот, чтобы потом вас поймать оно и нужно ;) Имхо, если шалить не собираетесь, то ничего страшного и все проверки на пользу только. Я вот давно с WebMoney работаю, у меня с ними и договоры заключены и даже налоги плачу, выводя wmr в рубли в банк. Теперь по поводу почты и протоколов. Всегда по привычке пользуюсь pop3 и не было пока с ним проблем, чтобы реально подтолкнули переключиться на imap. Даже, наверное, вообще не было проблем =) Кстати, у меня веб интерфейс работает под Оперой 10 бета на ура. Никаких проблем и грузит в момент. Не дольше, чем в Фоксе. И под 9 версией Оперы тоже не было проблем. А вот Хром я не полюбил. Volkodav, +1) sc@lp, а тут регистрация отключена. Она просто не нужна. Никаких преимуществ и возможностей не дает, а комментировать и общаться тут могут все, даже не зарегистрированные пользователи. Если же хочется именно подписаться, то можно смело подписываться. Есть подписка по rss и на e-mail. А вот почтовиком пользуюсь дома, потому что в почтовой программе мне отвечать на почту и читать ее удобнее, чем в веб интерфейсе гугля, веб мне все же не очень нравится не смотря на наличие скинов. Бекапы я тоже раньше забывал делать, но когда пару раз потерял важную переписку, то стал помнить о бекапах)))

REDLINE: sc@lp, Ну как тебе сказать, был один случай, когда с гуглям судились и заставили открыть доступ к почте какой-то террарюги - но об этом знала вся общественность (благодаря СМИ) и суд шел недели 2... zeleboba, Им, наверное, нужно сделать лайт версию для таких как я. Таких, которые не хранят там бабло и используют исключительно на 5 минут и раз в полгода. Потому как в этом плане они Яндексу уступают ой как сильно.(у нас В офисе у бухгалтера банк клиент, который работает со Сбербанком и через который мы переводим миллионы рублей - работает намного проще). А чем тебе хром не приглянулся? мне он нравится своей фичей запускать каждую вкладку в отдельном окне(повисла одна? А причем тут другие? =) ). А их идея совместит строку поиска с адресной строкой вообще выше всяких похвал. Идея использовать в Vista возможности Aero в ключе "закладки на полосе Drug&Drop" покорила меня сразу. Всегда убивали лишние панели отжирающие полезное место просмотра. Для примера, у меня к компу подключено два монитора и можно очень просто сравнить интерфейсы браузеров на одном скрине и оценить компактность интерфейсов http://a-asia.ru/1.jpg. Единственное, что пока плохо в Хром так это кастамизируемость и поддержка некоторых фич веба.

zeleboba: REDLINE, ну чтобы заиметь возможность пользоваться банк-клиентом, да и вообще открыть счет, все равно ведь пришлось заключать договор с банком и показывать паспорт?) А хром не понравился тем, что он крайне беден в плане функционала. И не нравится, что он закрывается при закрытии последней вкладки. Тем не менее понравилось, что он довольно шыстрый. Хотя местами и тормозной получался. так же понравился их минималистичный интерфейс, ибо я тоже люблю, чтобы у меня было минимум ненужных мне панелей, а было большое рабочее пространство. Тут мне нравится Опера, ибо она настраивается гибко в этом плане. Кстати, по скорости мне тоже нравится и по функционалу. Уже который год только ее использую. Фишка же Хрома, что каждая вкладка открывается в отдельном процессе - хороша, а потому я жду, когда ее передерут производители других броузеров =)

Хотите что-то сказать?