Евгений Гришковец - "Дредноуты"

Евгений Гришковец - ДредноутыПосмотрел на днях спектакль Евгения Гришковца - "Дредноуты". Как выяснилось, спектакль, довольно старый, потому смотрел его, естественно в записи. Собственно, это первая вещь Гришковца, которую видел, хотя слышал о нем довольно много всего, но в то же время - ничего конкретного. Просто слышал много похвал в его адрес.

Что сказать? Да вроде бы ничего необычного. Спектакль больше похож на увлекательную и интересную лекцию по истории. Хотя, наверное, это все же спектакль. Гришковец, конечно, молодец, чтобы болтать два часа, не подглядывая в бумажку, при этом за эти два часа не возникает желания выключить это нафиг и посмотреть что-то другое.

Но вот слышал дискуссию пары товарищей, которые сошлись во мнении, что "Дредноуты" это последний стоящий спектакль Евгения. Yasnovidyashii, что посоветуете?)

Своего мнения просто так и не составил о нем. Вроде бы оно и интересно и трогает что-то там, но вроде бы и ничего особенного.

А вы смотрели или читали что-то из творчества Евгения Гришковца? Что он еще творит кроме спектаклей? С чем посоветуете ознакомиться? Каково ваше мнение об этом человеке и его творчестве?

Комментарии по теме:

Сеамни: Очень странные эмоции оставил этот спектакль. Вроде бы как-то ни о чем, но смотришь и смотришь и не то чтобы очень уж увлекательно, но хочется смотреть дальше. Как он сказал потом в интервью, я не понимаю, так же как и он, почему это интересно кому-то кроме него и в частности, почему это интересно мне. Честно, не понимаю. Не понимаю, что в нем находят люди и почему слушают его. Но не потому, что мне не нравится, а наоборот, потому что мне нравится и я не понимаю. Вот как он весь спектакль твердил "Не понимаю!", вот и я так же не понимаю) А вообще, хочу посмотреть что-то еще. Может все же пойму.
zeleboba: Сеамни, во, прочитав твой коммент понял, что одна идея из головы вылетела, пока писал. Чуток дополнил пост. Да, ощущения пока непонятные и своего мнения я еще не составил как-то, а потому и спрашиваю, чтобы кто-то подсказал какие-то стоящие вещи, чтобы мы смогли оценить.
Алиска: Как он схавал Собаку смотрел :)))
V.exeR: Первое, что у него видел - "Одновременно". Считаю, у Гришковца кроме него можно ничего и не смотреть больше ничего. После "Одновременно" и "Как я съел собаку" смотрится вторично как-то, хотя это наоборот первый его спектакль. Ну хотя еще есть, пожалуй, "Планета", там он не один играет.
kasper076: Я смотрел в театре "Кая я съел собаку", а на компе смотрел "Одновременно"... Мне понравилось. Недавно прочел книгу Павла Санаева "Похороните меня за плинтусом". Стиль мне очень напомнил Гришковца.
Andrysik: Одновременно и Как я съел собаку, это конечно впечатляющие вещи. Я часто пересматриваю и наверно буду пересматривать. Видел его несколько спектаклей, также по его постановке, не скажу что культовая штука, но рука мастера чувствуется. А также у гришковца много аудио произведений, рекомендую для поездок на машине.
Spyd3r: Он хоть и старый, но если посмотреть оф. сайт Гришковца - то он периодически и с этим спектаклем выступает... Давно хочу сходить на него, в записи уже всё видел, а вот вживую пока не получается =(
zeleboba: Алиска, V.exeR, kasper076, спасибо. Думаю, что мы теперь тоже посмотрим "Одновременно" и "Как я съел собаку". Andrysik, а что для прослушивания, например? Spyd3r, пошел гуглить официальный сайт Гришковца) Спасибо за идею ;)
Andrysik: zeleboba, стукни вечерком по аське я тебе скину
Teutonick: Смотреть спектакль по записи, это в моей голове не укладывается) он ведь на то и спектакль чтобы смотреть вживую.. иначе это получается кино без спецефектов и дублей)) имхо бред))) собсно имхо бред и смотреть спектакли на компе))) что касается данного спектакля - ничего сказать не могу. последний раз были на "Ужине с дураком" в главной роли с Хазановым, это конечно шедевр бесспорно) оч советую! скучно не будет)
Сеамни: То, что мы смотрели, я бы не назвала спектаклем вообще. Это просто монолог, который в принципе можно просто слушать, спокойно обходясь без созерцания размахивания рук)
zeleboba: Teutonick, ага, то, что мы смотрели было очень похоже на обычную аудиокнигу. На сцене, в общем-то, ничего особого не происходило. Разве что под конец только. Ну мимика актера не в счет. Это всегда есть.
lilumi: Я люблю и уважаю Гришковца. Смотрел все его спектакли, прочел все его книги, кроме «Асфальт» (еще не успел дочитать). Читаю его ЖЖ, они там недавно фильм снимали. Очень люблю его стиль. У Гришковца помимо всего еще и песни есть.
Ptah: ни разу не смотрел, и как-то не хочется. Люблю экшн, знаете ли... :)
Yasnovidyashii: О, надо же, моё мнение персонально спросили :)) Ну, я все эти моно-спектакли смотрел в хронологическом порядке, по мере их появления в сети. В таком и расскажу о своих реакциях. "Как я съел собаку" - понравилось и вдохновило. Не до восторженных воплей, но весьма ощутимо. "ОдноврЕмЕнно" - понравилось, но осталось ощущение сходства с предыдущим спектклем. "Планета" - понравилось больше предыдущих двух. Наверное, потому что меньше всяких отклонений от общей темы. Да и тематика достаточно ясна - одиночество и любовь. Но, тут, может быть, сработали личные предпочтения. "Дредноуты" - расстроился. Вроде все тот же Гришковец, но чего-то не хватает, как-то пресновато. Последним смотрел какой-то спектакль, отыгранный совместно с Цекало. Не понравился вообще. После чего надолго исчезло желание смотреть новые вещи Гришковца. И не вернулось до сих пор. Из книг читал только "Следы на мне". Позже, правда, узнал, что есть аудио-версия. Думаю, Гришковца лучше все-таки слушать, пусть бы и текст один в один. Не скажу, что гениально, читается достаточно легко. Несколько интересных мыслей и наблюдений для себя нашел. Но в то же время до сих пор не загорелся желанием прочитать что-то еще. Может быть как-нибудь потом, когда надоесть то, что я читаю последнее время. Песни его слишком громко названы песнями. Скорее это чтение текста под оригинальную музыку. Если кто-то в них и поёт (припевы, например) - то не Гришковец. Звучит оригинально. У меня лежит 3 альбома, которые я люблю периодически слушать. В периоды легкой меланхолии, сплина. kasper076, кстати, о плинтусах Санаева. Изначально меня тоже впечатлила эта книга. Но по прошествии некоторого времени оно угасло. Неплохо, но не стоит и половины тех восхищений, что пишут читатели в отзывах. Имхо, конечно.
zeleboba: Yasnovidyashii, спасибо за столь подробный и развернутый ответ)
zeleboba: Посмотрели на днях "Как я съел собаку". Опять какие-то противоречивые чувства. Оно гораздо веселее и юморнее, чем "Дредноуты", но "Дредноуты" интереснее. "Собака" разве что хороша своими наблюдениями про ветер, про закрытые глаза, хотя ты уже не спишь, про школу) В общем, на очереди "Одновременно" =)
Сеамни: Ну вот собаку уже хоть как-то можно назвать спектаклем, в отличие от дредноутов)
zeleboba: Сеамни, согласен. В "Как я съел собаку" довольно много действа происходит на сцене, хоть и происходит оно все лишь благодаря одному человеку. То есть это моноспектакль. Но, если его слушать, как аудиокнигу, то некоторое впечатление все же будет потеряно.
zeleboba: Посмотрели "Одновременно". "Как я съел собаку" смешнее. "Дредноуты" все же интереснее. А этот где-то по середине. Что еще у него посоветуете посмотреть?) Почитать?)
Dandr: Пытались посмотреть собаку. Честно продержались минут 15, ожидая, когда же таки "начнётся". Вобщем, больше не пытались.
Анна: А я "По По" недавно слушала. Нормально. Цекало в двух местах двухсекундно переиграл, так что аж кисло стало как от лимона, а так ничё. На семерочку по десятибалльной.
zeleboba: Анна, мы вот тоже недавно, буквально на днях, посмотрели По-по. Мне не понравилось. Показалось, что одному Гришковцу выступать лучше, хотя против Цекало я ничего не имею. да и в целом как-то не очень интересно получилось. "Дредноуты" так остается для меня самым лучшим его спектаклем из тех, что я смотрел.
Сеамни: По По все же смотреть надо..

Хотите что-то сказать?