Что вы знаете о часах?

Автор: zeleboba | Дата: 14.05.2009

Ежедневный наборНет, этот пост не тест и не анкета при помощи которой я выясню ваши знания о часах. Это и не лекция, в которой я расскажу вам о часах то, что знаю сам. Нет, это просто вопрос. Просьба поделиться опытом. Дело в том, что у меня есть часы, которые со мной неизменно с 14 лет. Я их очень люблю и очень сильно к ним привык. За все то время, что я ношу их, то каких только неприятностей с ними не происходило! Несколько раз разбивал стекло, хотя оно там не обычное, а вроде бы хрустальное, прочное, которое не царапается. Но тем не менее я его и разбивал и царапал. Но не только стекло страдало. Я рвал браслет, обрывал маятник, который внутри часов. Кстати, часы Orient. Да, я повторился с картинкой для поста, потому что, к сожалению, сейчас вряд ли сделаю красивую фотку этих часов, потому что нет под рукой фотоаппарата, а на телефон будет ужасное качество. А фотка, что в посте была сделана все же на фотоаппарат, так что при желании часы там разглядеть можно. Кстати фотка взята из поста http://www.zlbb.ru/все-свое-ношу-с-собой.

Сейчас у меня часы Orient с автоподзаводом. Очень удобная штука этот автоподзавод. Вроде бы смысл его в том, что в часах имеется некий маятник, который начинает раскачиваться, если подвигать рукой, на которую одеты часы. Тем самым заводится пружина. Такого завода хватает часам примерно на двое суток. То есть, если походить с часами день, а потом положить их на стол и не трогать, то еще примерно вое суток они будут тикать и отсчитывать секунды. В этом и состоит огромная прелесть этих часов, что их не нужно заводить, достаточно их просто с утра одеть на руку.

К чему я все это писал? Да просто я со своими часами опять что-то сотворил. Возможно, опять их обо что-то ударил, возможно, что-то еще, но факт, что они стали ходить неточно. Мне сказали, что их можно отремонтировать. Но я не уверен, что это то, что я хочу. Подумываю о том, чтобы сменить часы. Нет, телефона мне не достаточно. Я настолько привык к часам, что когда мне нужно узнать время, я смотрю на руку, а не лезу в карман за телефоном или не опускаю глаза в правый нижний угол монитора или не ищу часы в метро или не спрашиваю у прохожих. Даже дома я обычно не поворачиваю голову к настенным часам или часам, которые стоят на столе, а обычно смотрю на руку.

Какие часы у вас? Чем они вам нравятся? А чем не устраивают?

Я думаю посмотреть сейчас в сторону или других моделей Orient, а возможно и других марок: seico, tissot, swatch или еще каких-то. Что посоветуете? И какие часы будут точнее? Только они обязательно должны быть механические, а не электронные. То есть они могут быть с автоподзаводом, кварцевые или же те, которые нужно заводить. Хотя лучше что-то, что будет работать независимо от того, вспомнил я, что их с утра нужно завести или нет. Заводить я, скорее всего, буду забывать.

Еще проблема в том, что мне мало чего нравится внешне из того, что я видел. У тех же Orient есть сейчас модели похожие на мои часы, но они другие. Мои мне кажутся наряднее и красивее. С другими фирмами сложнее. У них часы внешне еще сильнее отличаются от того, что мне по вкусу. Я бы, может быть, посмотрел бы на модели с чуть спортивным уклоном, но именно чуть.

В общем, если вам не сложно, то расскажите мне о своих часах. Буду благодарен, если вы еще и снабдите ваши рассказы фотографиями. А я попробую выбрать хотя бы какая фирма-производитель мне ближе всего. А то казалось бы все просто - иди да купи, да вот не нравится ничего :(

Мой блог находят по следующим фразам:

Ещё на эту тему было:

Комментарии по теме:

zeleboba: Mutanabby, спасибо. Кстати, знакомая фотка) В принципе мне такое нравится, только я бы себе взял без дополнительных циферблатов. Altesack, принял к сведению ;) DENS, ага, симпатичные, но круглые мне все же нравятся больше. На каком-то сайте нашел очень похожие на твои, только круглые :) Teutonick, ну я много криво написал в посте. Я имел в виду не механику прям, а то, чтобы часы были стрелочные, а не электронные. Против кварцевых я ничего не имею. А фотки я давно видел)) Кстати, меня вот у моих все устраивало. Стекло тоже не царапалось, но вот разбить я его все же смог. Сейчас уточнил, оно вроде называется минеральное стекло. Влагозащищенность мне в общем-то не нужна, хотя со своими я плавал - живы) Сейчас просто они отставать начинают за неделю примерно минут на 10. Вот это не нравится. Вот и думаю, чинить ли их или новые взять. Надо еще по реальным магазинам пройтись. lilumi, не, часы это удобно)) Я без часов себя реально ощущаю неуютно, когда не чувствую привычной тяжести на руке. вроде они не килограмм весят, а все равно чувствуется, когда их нет.
Teutonick: Я вот не понимаю фишку механики в часах) ну да прикольно без батареек, но , если я не ошибаюсь, погрешность хода в них на порядок больше.. Если кварцевые отстают на 2-3 секунды в месяц, то механические стабильно на все 30 ... Я же совсем недавно купил себе Tissot , а Анютке Certina Фотки можно посмотреть тута http://fotki.yandex.ru/users/teutonick/album/63924/ Очень доволен. Выбирали по дизайну чтобы были похожи, вроде совпали ) Что касается характеристик, то стекло бери сапфировое, это самое прочное и самое нецарапающееся, так что с этим не прогадаешь. Ну а на счет влагозащищенности, то я думаю тебе вполне хватит PR50 , это значит защита от брызг и защита при обычном плавании ( не при погружении ) ... все что меньше, еле еле спасет от помывки рук под краном )))
Dandr: Не думаю, что тебе подойдёт мой выбор. Нет, я их всё ещё не купил, но всё так же мечтаю о них.
zeleboba: Dandr, ага, я у тебя это видел в блоге уже. Только да, я все же хочу стрелочные) Мне просто более классическое нравится, чем спортивное)
Dandr: >не опускаю глаза в правый нижний угол монитора В правый верхний)))
zeleboba: Dandr, я привык к нижнему))
Mutanabby: > Какие часы у вас? Чем они вам нравятся? А чем не устраивают? Титановый хронометр от Tissot. http://ilvas.net/img/tiss.jpg Приятный цвет, замечательная точность, высокая ударостойкость, спокойный дизайн. C 2002-го года на руке. За все время - один раз менял батарейку. Никаких проблем не было вообще. Единственный видимый показатель износа - покрытый мелкими царапинками металлический бортик, защищающий стекло. До них были Tissot classic 50. Маркой доволен всесторонне. Менять производителя - не возникало и мысли. PS Tissot и Swatch, насколько я понимаю - разные бренды одного и того же производителя.
DENS: Orient CUNBG001K0 Кварцевые, в титановом корпусе. Водозащищённые, плавал в них не раз. Забыл уже который год ношу, батарейку ещё не менял. Понравились своей формой (надоели круглые часы), до сих пор доволен, всем устраивают. В Гугле их найти не проблема, поэтому ссылок не привожу.
lilumi: не люблю часы на руках, да и вообще не люблю что-то цеплять на руки — мне это чужеродно
Altesack: Casio 1332 MTD 1183/ Кварцевые, стрелочные. Белый циферблат, крупные арабские цифры.Корпус и ремень серебристого металла. Фотки в сети не нашёл. Пока ношу год. Вроде всё нормально
Teutonick: ясно, ну я думаю пора тебе их заапгрейдить)) тем более раз сама судьба тебя подгоняет))) ну да минеральное оно послабее сапфирового, по этому и сломалось)) сапфировое я думаю очень сложно сломать))
Dandr: Странно, почему-то на мыло не приходят уведомления о каментах. И я так подозреваю, что не в первый раз.
zeleboba: Dandr, понимаю, что вопрос дурацкий, но все же. В СПАМ не попало? Кстати, а не помнишь какие именно комменты не пришли? Мне все просто приходит исправно...
Dandr: Рад, что ты понял, что вопрос дурацкий. :) У меня встречный дурацкий вопрос: у тебя плагин активирован? ;) Если да, то предлагаю налабать пост с вопросом, есть ли у кого аналогичная проблема с твоими аментами.
zeleboba: Dandr, плагин активирован)) А комменты вроде людяим приходят. Во всяком случае Сеамни приходят. А вообще, пост думаю налабать придется... Кстати, что посоветуешь? В какую сторону ковырять, если кому-то приходит, а кому-то нет.
Dandr: Переустановить плагин, снести старую галку и поставить новую внизу))) К Lilumi тоже не приходят.
Dandr: Просто, фича в чём. После того, как я откомментировал, галка должна трансформироваться в ссылку управления подпиской, насколько я помню. Но этого не случается)) => либо эта галка - пустышка, либо косячит плагин.
zeleboba: Dandr, плагин снес и поставил. Галка все равно там. Перековыряв весь шаблон и плагин, поставил вторую галку снизу. Но управление подпиской все равно сверху... Кстати, этот коммент-то пришел?
zeleboba: Взял себе в итоге вот такие часы: http://s50.radikal.ru/i130/0907/4f/d260915ca9cc.jpg

Хотите что-то сказать?