Linux для дома, хорошая ли идея?

Опубликовал: zeleboba | Дата: 28.01.2018, 00:00:00 | Рубрика: «» Edit

Linux для дома, хорошая ли идея?

Наверное, дико прозвучит, если сказать, что некоторые дистрибутивы Linux сегодня более удобны и дружелюбны к пользователю, чем привычная многим Windows. Даже несмотря на то, что Windows 10 – действительно удачный выпуск системы Microsoft, которая работает достаточно стабильно, шустро и в целом многие проблемы решает самостоятельно, а также значительное количество рутинных задач автоматизирует. Тем не менее, это так. Некоторые Linux-дистрибутивы показывают себя с лучшей стороны, чем Windows 10.

Уж про оформление молчу. Если внешний вид Windows 10 достаточно спорный и Windows никогда толком не давала сколько-нибудь значимых возможностей для кастомизации, Linux умел это всегда. Хотя, стоит вспомнить, конечно, всякие Windows Blinds, например, но подобные вещи лично у меня никогда надолго не приживались. Да и гибкости здесь всё равно не хватало.

Linux Deepin против Windows в плане видео

Итак, вот история из жизни. Есть ПК с достаточно старым железом, но с SSD, 4 гигабайтами оперативной памяти и интегрированной в материнскую плату видеокартой. Учитывая, что там нужен лишь браузер, да изредка офисный пакет, чтобы открыть какой-то документ, жить за такой машиной можно вполне комфортно. Но именно в Linux.

Материснкая плата старая - Asus M2N. На чипсете nForce 430 MCP с интегрированным ядром GeForce 6150\6100. В описании уверяется, что видео должно выдерживать рендеринг картинки на мониторы с разрешением 1920x1080 пикселей. Но в Windows этого не происходит. Винда предлагает только другие разрешения, которые, во-первых, не занимают всю площаь матрицы экрана, оставляя значительные чёрные виртуальные рамки по краям, а также сверху и снизу. Во-вторых, все предложенные Windows разрешения искажают пропорции. Шрифты растянуты по горизонтали, либо сжаты по вертикали. Работать с такой картинкой решительно невозможно – глаза сломаешь.

Здесь в голову приходит идея попробовать некогда полюбившийся мне дистрибутив Linux DeepIn, который в своё время оценил за скорость работы, которая на глаз заметно выше, чем у Windows 10 (повторюсь, я считаю её быстрой). Система установлена, кстати, устанавливается тоже значительно шустрее, сразу после первой загрузки мы видим родное разрешение монитора 1080p, без искажений, при заявленной частоте обновления. Чудеса. Никаких настроек, никаких поисков драйверов. Делать не пришлось дополнительно ровным счётом ничего.

Ещё дружит с принтером Hewlett-Packard LaserJet 1010

Принтер, тоже, далеко не новый, но задачи свои выполняет, и для дома его достаточно. Однако, в Windows 10 ранее приходилось устанавливать драйвера на него с некоторыми танцами с бубном, потому что производитель давно забил на поддержку ПО для LaserJet 1010. Версии драйверов для Windows 10 нет. Но подходили старые драйвера от Windows Vista.

Однако, после обновления Windows 10 до последнего Fall Creators Update, даже с привычными заклинаниями драйвера для принтера в систему установить уже не удаётся. А тот же Linux DeepIn запросто устанавливает их сам в полуавтоматическом режиме. Просто потому что приходится зайти в матер установки принтера и нажать кнопку установки. Модель железки определяется автоматом, драйвера подкачиваются откуда-то сами, настройка происходит без вмешательства пользователя.

А раньше было всё наоборот. Linux был сложным и гиковским, существовало множество проблем с драйверами даже для современно железа. Но всё изменилось. Такие дела.

Теги: Linux Deepin, Windows 10, Microsoft, Драйвера, Asus, материнская плата, M2n, Hewlett-Packard, LaserJet 1010
Комментариев к «Linux для дома, хорошая ли идея?»: 0
Имя: E-mail: www:
Подписаться на комментарии
Яндекс.Метрика